En matière de gestion du temps, il existe un malentendu sous-jacent : nous imaginons le temps comme quelque chose que nous subissons inévitablement et que, d'une certaine manière, nous devons gérer. Pourquoi dis-je qu'il y a un malentendu ? Le temps ne doit pas être considéré comme quelque chose que vous souffrez, mais plutôt comme quelque chose que vous vivez. En adoptant cette vision du temps, notre rôle par rapport à lui change aussi : nous ne sommes plus des sujets passifs qui subissent l'inexorable passage du temps, mais nous devenons maîtres de notre vie et de la succession de nos actions, sans être victime de cette illusion appelée le temps.
Le temps est une illusion car il n'existe pas. Le célèbre physicien italien Carlo Rovelli dans son livre What is time? Qu'est-ce que l'espace ? : « Le temps n'existe pas. Il est nécessaire d'apprendre à penser le monde en termes non temporels, bien que cela soit difficile, au niveau de l'intuition, car nous sommes habitués à penser le temps comme une chose séparée et fluide. »
Mais comment est née cette conception (ou non) du temps ?
Tout au long de son histoire, la physique moderne a constamment dégradé le temps : d'une entité absolue et incorruptible à une simple illusion dénuée de toute réalité physique.
Massimo Pauri
Faisons-en un bref historique. Le physicien anglais Isaac Newton pris en considération le temps comme quelque chose d'absolu, séparé des événements du monde. Il imaginait l'existence d'un espace vide où le temps passait, même s'il n'y avait rien et qu'il ne se passait rien. Le temps, marqué par une sorte d'« horloge cosmique », s'écoulait simplement de lui-même, indépendamment de tout le reste.
Puis il est venu Albert Einstein qui a démantelé le concept du temps comme entité absolue. Pour Einstein le temps est une dimension qui n'existe que s'il est mis en relation avec une autre dimension, c'est-à-dire l'espace, et vice versa. De cette façon, le temps et l'espace cessent d'exister par eux-mêmes. Il n'y a qu'une combinaison des deux : il espace-temps.
Venons-en maintenant aux développements plus modernes de la mécanique quantique: il nous dit que l'espace n'existe pas; il n'y a que le champ gravitationnel, qui est constitué de probabilités de quanta d'espace en réseau. L'intuition du professeur Rovelli est de combiner la théorie de la relativité d'Einstein avec la mécanique quantique : ici la non-existence de l'espace implique aussi la non-existence du temps.
C'est un simple changement, mais d'un point de vue conceptuel le saut est gigantesque. Nous devons donc imaginer le monde non pas comme quelque chose qui change avec le temps, mais d'une autre manière. A un niveau fondamental le temps n'existe pas: l'impression du temps qui passe c'est un gros malentendu qui découle de la manière grossière dont nous observons le monde.
Mais si le temps n'existe pas, alors comment penser à le gérer ?
Pour répondre à cette question, je veux vous proposer une autre conception du temps. Aristote a dit que le temps n'était qu'un moyen de mesurer comment les choses bougent. Cela signifie que s'il n'y a rien qui bouge, il n'y a pas de temps. Le temps seul n'existe pas, car il dépend de vous. Ce n'est que lorsque vous agissez qu'il existe ; mais pas en termes d'heures, de minutes et de secondes qui s'écoulent. Qu'il y ait quelque chose qui coule est une simple croyance ainsi qu'une convention sociale : le temps n'existe que comme une succession d'actions. Toutes ces techniques qui sont généralement considérées comme des stratégies de gestion du temps ne sont rien de plus que des outils d'organisation et de productivité personnelle. Le temps n'y est pour rien ; en fait, les fameuses « to-do-lists », comme le terme lui-même l'indique (« do » en anglais signifie « to do »), ne sont rien de plus que des listes de choses à faire qui se succèdent pour atteindre un objectif.
En dehors de toute perception (réelle ou hypothétique) la matière n'existe pas ; en dehors de tout état mental, il n'y a pas d'esprit ; même le temps n'existera pas en dehors de chaque instant présent.
Jorge Luis Borges
Ce que vous appelez "temps", vous le créez et le scannez avec vos actions, et non l'inverse. Vous devez imaginer le temps comme quelque chose que tu domines, que vous pouvez vérifier agir maintenant. Le temps n'est pas une rivière qui vous entraîne, vous êtes plutôt une rivière ! Le temps n'est pas un tigre qui te déchire, mais tu es un tigre ! Ce n'est pas un feu qui te dévore, tu es le feu ! Changer de point de vue : il n'y a pas de temps, mais seulement ce que vous pouvez faire maintenant pour prendre le contrôle de votre vie. Le reste n'est qu'illusion : comment penser gérer quelque chose qui n'existe pas ?
