Quelle est la meilleure façon d'exposer un menteur ? Chacun de nous a sûrement des tactiques différentes ; Vrij, professeur à l'Université de Portsmouth a montré que la meilleure façon de découvrir un mensonge est de faire répéter à la personne sa version de la façon dont les choses se sont passées à l'envers, c'est-à -dire de lui faire commencer l'histoire à partir de la partie la plus récente et de la fin avec le plus éloigné.
Cette idée est basée sur la théorie selon laquelle lorsque vous mentez, il est plus difficile sur le plan cognitif de raconter l'histoire à l'envers. Le nombre d'erreurs et d'incohérences augmente considérablement.
L'étude en question a été réalisée en demandant à 290 policiers d'interroger au travers d'un entretien avec 255 étudiants qui devaient répondre avec des données réelles ou fictives à leurs questions respectives.
Les agents étaient plus aptes à détecter les mensonges lorsque la technique d'entretien exigeait que l'histoire soit racontée à l'envers que lorsqu'ils utilisaient des techniques d'interrogatoire classiques.
Les personnes qui mentent ont tendance à raconter leurs histoires dans un ordre chronologique strict, précisément parce qu'elles savent qu'elles doivent être cohérentes et ne pas se contredire, pour cette raison, lorsqu'on leur demande de changer l'ordre de l'histoire, l'effort cognitif devient plus important et devient un problème sérieux. les menteurs.
Bien sûr, cette technique ne doit pas être considérée comme infaillible à la lettre, il existe des facteurs tels que le stress, les limitations intellectuelles ou l'état émotionnel qui peuvent compromettre l'histoire la plus véridique de sorte que, raconter des histoires dans le sens inverse n'est qu'une autre procédure pour identifier le possibilité que la personne mente mais n'offre pas la garantie absolue.
