Un contrat de couple doit-il toujours être rédigé avec son propre code de conduite pour garantir à la relation un certain degré d'harmonie ?
Dernière mise à jour: 21 septembre, 2022
Il est très romantique de parler d'un couple en termes de mots doux et de gestes affectueux. Ils font certainement partie des plus beaux aspects des relations amoureuses, mais avec le temps, ils ont tendance à occuper un espace de plus en plus petit.
Lorsque le couple fait face à la normalité du quotidien, il redéfinit ses attentes. Même si la flamme de l'amour reste allumée, la vie quotidienne est pleine de petites difficultés à résoudre. S'ils ne sont pas surmontés, les vrais problèmes surgissent.
Un mariage brillant n'est pas l'union du "couple parfait", c'est l'union d'un couple imparfait qui apprend à exploiter les différences de l'autre.
David Meurer
La cohabitation renforce le lien, mais en même temps donne lieu à des situations qui risquent de le détériorer. En fin de compte, les partenaires ont des antécédents différents, des habitudes différentes et des façons de se comporter différentes. Combiner et adapter les deux modes de vie n'est pas toujours facile.
Aussi, au fil des jours, des semaines, des mois et des années, l'amour change. Il y a des moments où il semble avoir disparu. Des crises apparaissent, accompagnées de doutes sur l'opportunité ou non de poursuivre la relation. Le couple construit la relation sur la base d'un contrat implicite : faut-il l'expliciter pour protéger le lien des détériorations et des crises ?
Le contrat de couple
Les accords implicites
Tout couple a besoin d'accords pour vivre ensemble. Il s'agit généralement d'accords spontanés, sans ordre ni structure particulière. Au fil du temps, des situations surviennent où des accords partiels sont formulés et il est décidé de les mettre en pratique ou non.
La plupart des accords sont implicites. Toutefois, cela ne signifie pas qu'ils sont toujours justes ou raisonnables. Souvent l'un des deux partenaires cède sans conviction aux besoins ou à la négligence de l'autre, simplement pour éviter un conflit ou parce qu'il considère tout comme une bataille perdue d'avance. Cependant, cela ne signifie pas qu'il se sent à l'aise dans une situation similaire.
La coexistence implique toujours des tensions. Les circonstances deviennent critiques quand un ou les deux membres du couple refusent de jouer leur rôle, pas seulement en ce qui concerne les petites activités quotidiennes, mais aussi dans des aspects plus profonds, comme la fidélité, l'attention, la considération de l'autre ou la disponibilité.
Toujours implicitement dans de nombreux domaines, les accords ne sont pas rompus. Ensuite, il se justifie en disant qu'il n'y a pas eu d'accords ou qu'ils n'ont pas été suffisamment compris. Les accords implicites ne sont pas la meilleure solution.
Les accords explicites
Certains couples décident de changer les règles implicites qui sous-tendent leur relation avec les autres exprimées à travers un contrat dit de couple. Ces offres vont bien au-delà des questions telles que qui doit sortir le chien ou nettoyer la salle de bain le week-end. Elles concernent par exemple les sanctions à appliquer en cas d'infidélité ou d'abandon affectif.
Le journal New York Times a récemment publié le témoignage d'un couple qui a rédigé un volume réglementaire, c'est-à -dire un contrat avec une série de règles à respecter. Les règles font référence à la répartition des tâches ménagères, à la gestion de l'argent, aux éventuelles maladies, au comportement à adopter en présence d'invités et à la discussion sur des sujets épineux.. Les deux ont déclaré que les résultats de ce contrat de partenariat étaient spectaculaires.
Un contrat de couple doit-il toujours être rédigé avec son propre code de conduite, une sorte de règlement, pour garantir à la relation un certain degré d'harmonie et donc la préserver ? Est-ce une façon d'enlever la spontanéité de la relation ou une solution réaliste pour faire face au fait que l'amour implique aussi des décisions et de la volonté ?
Le point intermédiaire très discrédité
Peut-être que dans la société nord-américaine, ce type de régulation du couple est une option parfaitement viable. Dans la culture européenne, cependant, un tel contrat peut ne pas être accepté aussi facilement. Nous ne pouvons pas nier, cependant, qu'il pourrait encore avoir sa validité.
Au final, la cohabitation, en couple ou avec n'importe qui d'autre, est bien plus harmonieuse lorsque les règles du jeu sont claires et respectées par tous les participants. Ce il évite les querelles inutiles et représente une manière civilisée de traiter les obligations et les devoirs. En ce sens, un accord partagé par les deux partenaires favorise le développement normal de la relation et préserve une bonne coexistence.
Malgré tout, l'amour est bien plus qu'un accord organisationnel et réglementaire. Des sentiments, des émotions et des attentes entrent en jeu dont vous n'êtes pas toujours conscient, mais qui définissent en même temps de nombreux aspects de la relation elle-même. L'amour entre deux personnes ne peut jamais être réduit à un ensemble de règles. Dans toutes les relations humaines, il y aura toujours la variable d'incertitude et cela ne peut certainement pas être contrôlé.
