Elegir la pareja ideal no es
una cosa simple, con demasiada frecuencia nos fijamos los requisitos mínimos indispensables
que el otro debe tener para entrar en nuestra vida. Somos nosotros
transmite una cierta sensación de seguridad y control, algo de lo cual
necesitamos comenzar una nueva relación romántica. Sin embargo, cuanto
¿Somos flexibles con respecto a los requisitos que rastreamos? realmente soy
indispensables para que la relación funcione o son solo parte de una estrategia
para hacernos sentir más seguros y confiados?
Un curioso estudio realizado por
psicólogos de la Universidad de Chicago, nos confirma que todavía mantenemos diferentes
sesgo en el nivel de toma de decisiones, muchos de los cuales ni siquiera son conscientes. Y
la elección de pareja no hace
¡excepción! Al realizar este estudio
Se pidió a 101 voluntarios que se imaginaran a sí mismos y a un compañero
imaginario mientras realizan un concurso de preguntas. A cada participante
Se ofrecieron dos perfiles de dos socios potenciales en los que se incluyeron:
una foto, el nivel de educación y el coeficiente intelectual obtenido al comenzar
de un curso de preguntas previamente formuladas. El lado interesante estaba en el
el hecho de que en una foto se mostrara una persona delgada y en la otra en
exceso de peso. Cada participante tenía un
Tarea muy sencilla: elige quién será el socio / acompañante
ideal con el que hacer preguntas juntos. Una vez el
selección, se presentaron 23 pares de perfiles a cada participante
que variaban otros atributos físicos o de personalidad, todo con el objetivo
para analizar con precisión qué peculiaridades tuvieron el mayor impacto
en la elección de un socio. Si lo miramos desde el punto
desde un punto de vista lógico sería normal pensar que los participantes eligieron personas
con el coeficiente intelectual más alto, ya que esto les ayudaría a
gana el concurso de preguntas. De hecho, para asegurarse de que cada participante
comprendió la importancia del coeficiente intelectual para la tarea
que tendrían que afrontar, los investigadores preguntaron a los propios participantes
Cuáles habrían sido los requisitos esenciales para elegir un socio / acompañante
con el que se habrían enfrentado a la competencia. Como puedes imaginar,
todos mencionaron la inteligencia como un factor fundamental al informar
el peso como un aspecto irrelevante. Sin embargo, es bien sabido que lo que
que decimos y asumimos en un nivel consciente no siempre corresponde a lo que
vamos a ir a hacer. Así, el 73% de los participantes estaban dispuestos a sacrificar una
promedio de 12 puntos de CI al elegir un socio Lean e
atractivo. Para dar una nueva ronda de
vive para el experimento, los investigadores pidieron a cada persona que justificara
su elección. Lo curioso es que ninguno de los participantes
reconoció que el peso fue un factor determinante en su decisión. En
De esta manera, los investigadores concluyen que en muchas ocasiones desarrollamos una
una especie de "ignorancia selectiva", un mecanismo por el cual nos negamos a nosotros mismos
reconocer nuestros prejuicios. Probablemente a nivel consciente
nunca reconoceríamos que tenemos un sesgo racial o relacionado con el peso;
aunque, por supuesto, las condiciones bajo las cuales se organiza un experimento
psicológico difieren sustancialmente de la vida real. De cualquier manera, surge
siempre una pregunta: si nos dejamos influir por estos prejuicios a nivel
inconsciente al elegir un compañero para un concurso simple un
preguntas, cuántos prejuicios de los que no somos conscientes determinarán la
nuestra elección de pareja en la vida real?
