Courage, curiosité et bêtise : deux expériences insolites

    Courage, curiosité et bêtise : deux expériences insolites

    L'histoire de la psychologie cache bien des surprises a
    qui est prêt à plonger dans ses eaux profondes. Certaines expériences comme
    ceux de Zimbardo et Milgram ont été mis au jour et ont fait le tour du
    monde provoquant des vagues d'indignation, car ils étaient considérés
    expériences sadiques, mais d'autres sont restés anonymes.

    Aujourd'hui j'en profite pour reprendre des archives
    historiens de la psychologie deux expériences que l'on pourrait qualifier
    comme : courageux, curieux mais définitivement stupide. La plupart de
    ces expériences ont été menées dans le domaine de la psychologie sociale (peut-être
    il serait temps de psychanalyser les psychologues sociaux eux-mêmes et leurs desseins
    expérimental). L'une des expériences les plus controversées du point de vue
    vision de la sécurité a été développé au milieu des années 80 du siècle dernier,
    et centré sur l'analyse des réactions des gens face à une tentative
    de viol. Sans aucun état d'âme, les chercheurs ont monté une scène
    dans lequel un jeune acteur a fait irruption dans un campus universitaire et a tenté de
    violer une fille qui a demandé de l'aide à voix basse. De cette façon je
    les chercheurs ont évalué les réactions des passants et, si et quand, celles-ci ont été
    disposé à intervenir pour prévenir la violence. Après avoir évalué la réaction de 80 spectateurs, je
    les chercheurs ont découvert que les gens étaient plus susceptibles d'intervenir
    lorsqu'ils étaient en groupe plutôt que lorsqu'ils marchaient seuls. En fait, le
    35% des passants n'ont pas tenté de sauver la fille qui devait venir
    violé. Le principal problème de l'expérience était qu'elle n'a pas
    il pouvait vérifier la sécurité de l'acteur jouant le rôle de
    violeur, qui a en fait reçu plusieurs coups de poing. Dans une étude antérieure, réalisée en 1972, il est venu
    mettant toujours en danger la sécurité de leurs assistants. A cette occasion, oui
    il prétendait évaluer comment les gens réagissaient quand quelqu'un les observait avec
    insistance dans la rue. Dans l'un des modèles expérimentaux, un assistant est arrivé
    avec un scooter et s'est arrêté au feu rouge, juste à côté d'une voiture.
    Puis il a commencé à regarder avec insistance l'autre conducteur jusqu'à ce que oui
    est devenu vert. Dans une autre version de l'expérience, l'assistant prétendait
    juste pour marcher dans la rue et soudainement faire demi-tour et
    il a commencé à fixer une personne avec insistance, la mettant mal à l'aise. Comme vous pouvez l'imaginer, quand les gens
    ils se sentaient observés montraient des signes de nervosité et essayaient de quitter le
    aussi vite que possible. Cela a fait couler de nombreux conducteurs le
    pied sur l'accélérateur dès que le feu passe au vert, avec le risque de
    Causer un accident. Bien sûr, il y en avait aussi d'autres qui menaçaient l'acteur,
    qui a sûrement dû user de tout son courage et de sa maîtrise de soi
    répéter ce comportement avec 450 autres personnes. Bien sûr, ce genre d'expériences n'a pas lieu aujourd'hui
    ils s'en rendent compte plus, puisque heureusement les psychologues ont adopté un code
    éthique beaucoup plus sérieuse et professionnelle (et restrictive) que celle de
    passé. Enfin, outre la mise en danger de l'intégrité physique
    d'assistants, on n'a jamais compris à quoi servaient vraiment ces
    expériences.
    ajouter un commentaire de Courage, curiosité et bêtise : deux expériences insolites
    Commentaire envoyé avec succès ! Nous l'examinerons dans les prochaines heures.