L'horoscope est un
des plus anciennes formes de prospective qui subsistent encore aujourd'hui et avec
de nombreux adeptes. Même quand les gens savent (ou du moins je pense qu'ils savent)
qu'il existe une treizième constellation qui n'est pas contemplée dans le zodiaque
traditionnel; Ophiuchus, continuez sans vous décourager à croire que les douze signes
zodiacales sont réelles et qu'elles influencent les événements terrestres. Pouquoi?
Un curieux
explication de pourquoi les gens croiraient que l'astrologie est la dénomination Effet Forer; aussi connu sous le nom "effet de validation subjectif". L'effet
Forer est un trait cognitif et fait référence au fait que les gens ont tendance à
donner leur approbation aux descriptions personologiques qui
vraisemblablement ils ont été faits par eux, mais ils montrent vraiment seulement
des détails très vagues qui pourraient s'appliquer à un grand nombre d'autres personnes. Dans une étude de la
1948, le psychologue Bertram Forer a soumis un total de 39 personnes à un
l'analyse de la personnalité d'un seul sujet, et leur a demandé d'évaluer
à quel point c'était le même sur une échelle de 1 à 5, étant 5 le score
maximum. Cette analyse fait
composé de 13 énoncés généraux extraits des différents signes du zodiaque,
tels que : « Vous ressentez un fort besoin de plaire aux autres
et qu'ils vous admirent. ”“ Vous avez tendance à vous critiquer
lui-même "" Vous vous sentez fier d'être libre
penseur et n'accepte pas les idées des autres lorsqu'elles ne sont pas étayées par des preuves "Comme vous pouvez le voir,
les allégations sont très génériques, mais même ainsi, les gens ont affirmé que
ils étaient très précis, donnant un score moyen de 4,26. Ce phénomène était
répliqué avec d'autres expériences et il a été possible de vérifier qu'entre 80 et 90 %
certains considèrent que les énoncés généraux sont très précis dans
se référant à eux-mêmes. De toute évidence, certains aspects augmentent la
crédibilité perçue par les gens : - Quand vous croyez
que l'analyse ne s'applique qu'à eux - Lorsque l'analyse
attribue en grande partie des caractéristiques positives - Lorsque la personne
croit en l'autorité et la préparation de l'évaluateur Une astuce
très ancien qui permet aux gens de se reconnaître dans des déclarations vagues e
général est enraciné dans l'offre de caractéristiques opposées relatives à
comportement quotidien de la personne; par exemple : « parfois vous êtes extraverti alors qu'à d'autres occasions vous vous comportez comme
personne timide ". Une autre astuce
consiste à insérer des énoncés pouvant s'appliquer à la majorité
de la population, comme : « vous voulez plaire
aux autres". Ou inclure des phrases dans lesquelles il est dit que nous avons des
potentiel pas encore développé : « vous avez
un potentiel considérable à développer » ; à la fin, à nous tous là-bas
c'est un plaisir d'être flatté et cela nous cause un certain aveuglement face à
réalité. Ce qui est sûr c'est que
nous avons tendance à accepter ces affirmations dans la même mesure que
nous voulons que ceux-ci soient réels et suffisamment positifs e
flatteur. Un autre facteur
qui affecte leEffet Forer c'est que nous devons actuellement trop gérer
informations, la plupart des mêmes en contradiction, et ce dans un
cela nous cause en quelque sorte un vide psychologique que nous nous voyons tenté de combler
des informations simples et positives qui suscitent un espoir parfois faux. Il faut quand même le garder
compte tenu du fait que lorsque nous rencontrons une croyance (ou une information) qui résout une
l'incertitude, cela nous prédispose à confirmer et à supposer la même chose,
écartant a priori toute preuve contraire. Ainsi, il développe une sorte de
mécanisme automatique qui consolide l'erreur d'origine et confère une
confiance excessive dans la croyance.
