Nous avons peut-être tous entendu des histoires surprenantes sur la mémoire eidétique, mais la mémoire eidétique existe-t-elle vraiment ? Une personne peut-elle vraiment se souvenir d'une situation particulière, d'un paysage ou d'un objet dans les moindres détails ? Alors que de nombreux spécialistes prétendent que la mémoire eidétique n'est qu'un mythe, certains chercheurs se sont engagés à prouver que cette capacité est rare mais réelle.
En 1964, Ralph Haber a mené une étude dans une école primaire et a identifié qu'environ 4% des enfants de moins de 5 ans possédaient une sorte de mémoire eidétique. Cependant, l'objectivité avec laquelle ce chercheur a évalué ces enfants est remise en question.
Plus tard en 1970, Charles Stromeyer, un scientifique de l'Université Harvard, a publié un article dans la revue Nature, dans lequel il a nommé un étudiant qui possédait une capacité extraordinaire. Cette jeune femme a pu observer des motifs de points aléatoires comprenant jusqu'à 10.000 XNUMX points et s'en souvenir. Mais le plus surprenant est que le lendemain, il a pu observer d'autres motifs de points totalement nouveaux et aléatoires et reconstruire les deux images en les fusionnant et en formant ainsi une figure en trois dimensions.
Alors que cela semblait être une preuve définitive de l'existence de la mémoire eidétique, certaines des données suivantes ont contribué à discréditer cette capacité. En 1979, le chercheur John Merritt a publié plusieurs annonces dans des journaux nationaux à la recherche de personnes ayant une mémoire si extraordinaire qu'elle se compare à celle de l'affaire Stromeyer, mais personne ne s'est présenté qui pourrait même accomplir quelque chose de similaire. Il arriva plus tard que Stromeyer lui-même épousa son élève, empêchant le reste de la communauté scientifique de reproduire les mêmes expériences qu'il avait faites. À ce stade, de nombreuses personnes soupçonnaient que ce qui était considéré comme l'exemple irréfutable de l'existence de la mémoire eidétique n'était peut-être qu'une astuce savamment organisée.
Cependant, ce n'est pas le seul cas connu de mémoire eidétique.Le cas d'un jeune homme autiste connu sous le nom de « la caméra » pour sa capacité à se souvenir des détails des paysages et à les peindre plus tard, a déjà été décrit dans l'article : « Eidétique mémoire : un cas extraordinaire ».
Un autre cas de mémoire extraordinaire est celui de Kim Peek, le personnage qui a inspiré le célèbre film "Rain Man" avec Dustin Hoffman, qui pouvait mémoriser chaque page d'environ 9.000 8 livres et, de plus, lire chaque page avec une vitesse comprise entre le 12 et le XNUMX. secondes, alors que chacun de ses yeux se déplaçait indépendamment sur chaque page.
Mais… il faut souligner qu'avoir une bonne mémoire n'est pas la même chose qu'avoir une mémoire eidétique. La mémoire eidétique est similaire à une image claire que nous gardons après quelques minutes que nous avons vu le contexte ou l'objet et, plus tard, elle nous permet en fermant les yeux de récupérer l'image entière comme si elle était à nouveau devant nos yeux. . Une bonne mémoire, en particulier pour les nombres et le texte, n'inclut normalement pas cette capacité.
Certains spécialistes offrent une perspective élégante : la mémoire doit être comprise comme un spectre, au bout duquel il y a l'amnésie d'une part et la mémoire eidétique de l'autre. Comme vous pouvez l'imaginer, la plupart d'entre nous sont quelque part entre les deux et seule une petite partie d'entre nous développe une mémoire prodigieuse pour les chiffres, les images, les noms, les visages et la musique.
Searleman, professeur à l'Université Saint-Laurent, précise également que les souvenirs des personnes ayant une mémoire eidétique ne sont pas toujours parfaits à 100 %, puisque très souvent des détails sont ajoutés ou certains points de la scène ou de l'objet sont ajoutés, en les augmentant ou en les réduisant. Taille. Searleman soutient également que ce type de mémoire est plus fréquent chez les enfants et les personnes âgées (un fait accepté par la communauté scientifique) parce que les jeunes et les adultes ont tendance à verbaliser à tout moment, pour cette raison la possibilité que la mémoire se forme est entravée par le langage. . . .
En tout cas, ce même psychologue affirme que la mémoire photographique (celle qui se souvient de toute la situation dans les moindres détails pendant une longue période de temps) n'existe pas puisque la mémoire elle-même est un processus de reconstruction et non un simple stockage. .
Avec le développement de la technologie, de nouvelles recherches soutenues par la neuroimagerie ont tenté de faire la lumière sur le phénomène de la mémoire eidétique. Lopez-Aranda précise que l'action d'une protéine régulatrice : RGS-14, peut modifier la mémoire à court terme pour la transformer en mémoire à long terme. Comme on peut le supposer, ces résultats ont suscité l'intérêt du monde de la communication, mais n'ont pas été bien accueillis par la communauté scientifique qui attend toujours de nouveaux tests.
Aujourd'hui, le débat sur la mémoire eidétique se poursuit. Quelqu'un, je ne sais même plus qui et où, a ainsi résumé poétiquement les recherches que la science fait au plus profond de la mémoire humaine : « La mémoire photographique restera peut-être à jamais la licorne de la Psychologie tandis que la mémoire eidétique est un poney en quête de son ailes ".
