Se as pessoas percebessem
todas as possibilidades reais que eles têm de ganhe na loteria, eles provavelmente nunca comprariam um
bilhete ao longo de sua vida. No entanto, os ingressos continuam a ser
vendeu e para quem dirige este mercado é quase como ter um nas mãos
máquina de impressão de dinheiro.
explorar um traço cognitivo comum, nossa tendência de avaliar chance de sucesso de acordo com
exemplos mais simples que vêm à mente. Isso, junto com, obviamente, o
desespero das pessoas, é o estímulo perfeito que empurra para comprar o
bilhete. Como se quisesse dizer, já que o
os organizadores das várias loterias mostram única e exclusivamente os vencedores
e eles se esquecem (deliberadamente) de falar sobre os perdedores também, que são a grande maioria, a
nossa mente está focada apenas naqueles que venceram. Então,
nós inconscientemente assumimos que temos mais oportunidades de vencer do que de
perder. O interessante é que este trecho
cognitivo não se aplica apenas à loteria, mas também a muitas outras esferas
da vida, e também para o nosso trabalho. Por exemplo, foi
provou que os médicos que diagnosticaram dois casos consecutivos de
meningite bacteriana, eles acreditam ver os mesmos sintomas no paciente também
seguinte, mesmo quando isso tem apenas uma influência comum trivial. Esse
acontece mesmo que os próprios médicos saibam que é improvável
diagnosticar três casos consecutivos da mesma doença. Como vamos morrer? Nos últimos anos, eles se tornaram realidade
inúmeros estudos com o objetivo de avaliar a atitude das pessoas em
quanto ao chance de sucesso,
isto é, que um determinado evento esperado pode ocorrer, com base no
traço cognitivo pessoal que nos leva a acreditar que o
possibilidade mais simples. Na prática, em um desses estudos, o
as pessoas respondessem a algumas perguntas para determinar qual era a deles
crença sobre as possíveis causas de sua morte futura. Por exemplo, alguns pesquisadores
Ohio State University, eles descobriram que as pessoas acreditavam que
teria sido mais provável para eles morrerem assassinados na rua, em vez
do que o câncer de estômago. Na verdade, temos cinco vezes mais
mais provável de morrer de câncer de estômago do que de ser assassinado, mas desde
uma vez que esses atos violentos têm um maior impacto na mídia, o
nossa mente tende a mudar as estatísticas sem saber. Um estudo anterior realizado em
1995 também confirma essa tendência. Naquela ocasião, ele se perguntou se havia
eram mais oportunidades de ser atacado por um tubarão ou morrer em um
acidente de avião. Deve ser enfatizado que naquela época nos Estados Unidos havia um verdadeiro
e pânico nacional devido a alguns ataques de tubarão mencionados no
a imprensa falou amplamente, de modo que a maioria das pessoas pensou
era mais provável morrer atacado por um deles, quando não é. Na prática, quando uma pessoa que conhecemos
é vítima de um acidente de carro, consideramos imediatamente que as estradas
eles têm menos certeza, mesmo que na realidade seja apenas uma atitude provocada
do impacto emocional do momento. No mesmo
forma, embora quanto mais marcante o evento, mais estaremos inclinados a distorcer
as oportunidades reais para que isso ocorra.
