Una de las preguntas más comunes que me hacen los nuevos blogueros es: "¿Cómo puedo obtener fotos gratuitas/legales de deportistas o celebridades en mi blog?"
No me gusta tratar argumentos legales en este blog ya que no soy abogado, y nada de lo que les voy a dar es un consejo legalmente certificado. Sin embargo, hay varias formas fáciles, gratuitas y teóricamente legales de obtener fotos de celebridades para usar en tu blog.
Y esta es una solicitud tan común que me sentí obligado a responderla de una vez por todas.
Para obtener imágenes de celebridades para su blog, insértelas desde Getty Images, Twitter, Instagram, Giphy o cómprelas en sitios de fotos de archivo asequibles.
Cómo usar los códigos de inserción de Getty Images para obtener fotos de celebridades gratis
Getty Images es el servicio de fotografías de archivo más grande del mundo. Venden sus fotos a grandes empresas de medios desde 1995. Cada imagen suele venderse por cientos de dólares, más o menos.
En 2014, Getty Images se dio cuenta de que sus fotos estaban siendo pirateadas de pequeños blogs a un ritmo asombroso. Y no había mucho que pudieran hacer. (Como veremos más adelante, no es muy rentable demandar a la gente común por infracción de derechos de autor). Para combatir la piratería, Getty ha decidido incluir un código de inserción con muchas de sus imágenes. La idea es que si los pequeños blogs tienen una forma legal de usar imágenes, dejarán de piratearlas.
Ahora, si quiero usar una imagen de Tom Brady en mi blog, puedo hacerlo. Voy a Getty Images y escribo "Michelle Hunziker". Luego hago clic en una foto que me gusta para ver si tiene un código de inserción. Muchos de ellos lo tienen. Si hay un código de inserción, copio el código, lo pongo en mi blog y ¡listo! Una foto gratis y legal de Michelle Hunziker.
Incrustar desde Getty Images
Usar códigos de inserción de Instagram
Ve a Instagram e inicia sesión. Encuentra la cuenta de la celebridad cuya foto quieres. Haz clic en la foto que te gusta. En la esquina superior derecha, habrá tres puntos con opciones. Una de estas opciones será obtener el código de inserción. ¡Pon el código de inserción en tu sitio web y listo! Una foto gratis y legal de Gianni Morandi en tu blog.
Usar códigos de inserción de Twitter
Ve a Twitter. Luego busque la cuenta oficial de twitter de la celebridad. Encuentra un tweet con una imagen o video que quieras en tu blog. En la esquina superior derecha, habrá una flecha en la que puede hacer clic con una opción para insertar el tweet en su sitio web. Copie el código, colóquelo en su sitio web y ¡listo! Un video gratuito y legal de Dua Lipa en su sitio web.
Ver más? EL AMOR DE NUEVO YA DISPONIBLE ?
¡Gracias a mi pandilla por siempre salir adelante! Grabamos este video en medio de nuestros ensayos y preparación de británicos. ¡Aprendí la coreografía en 45 minutos, seguí agregando atuendos a mitad del rodaje, pero hicimos el maldito thaaaang!
Usar códigos de inserción Giphy
Vaya a Giphy y use su función de búsqueda para encontrar el gif que desea. Haga clic en el gif y ellos también tendrán una opción de inserción que puede usar. ¡Auge! ¡Un gif del Papa Francisco!
a través de GIPHY
Debo advertirte que Giphy es un poco más complicado en lo que respecta a la legalidad del uso de sus códigos de inserción. Giphy es un motor de búsqueda de gifs, por lo que la fuente del gif y si están de acuerdo con que uses su gif se vuelve mucho más difícil de entender con un 100% de certeza.
De todos modos, deberías estar a salvo aquí también. Si al creador del contenido no le gusta que se use el gif, probablemente se comunicará con Giphy para que lo elimine en lugar de contactarte, ya que estás usando la opción de inserción. No no copie ninguna de estas imágenes y luego péguelas en su sitio.
Los sitios de fotos de stock también son una buena opción.
Los sitios de fotos de archivo que no ofrecen un código de inserción no son gratuitos. Pero varios sitios de fotos de archivo ofrecen fotos por un precio MOLTO más barato que Getty Images.
Los sitios de fotos de archivo también pueden tener ventajas dependiendo de lo que estés tratando de hacer. Deberá leer sus licencias, pero es posible que le permitan editar fotos o compartirlas en las redes sociales. Le permitirán guardar la imagen en su blog, para que no tenga que descargarla de un tercero.
En algunos casos, esta puede ser una mejor opción que la incorporación, sin llevarlo a la bancarrota.
Sitios asequibles de fotos de celebridades
Aquí hay una lista de sitios de fotos de celebridades. He incluido información de precios para la opción de prepago de cada sitio. Pero definitivamente visite las páginas de precios de los sitios. Cada uno de ellos ofrece planes mensuales que podrían reducir significativamente el costo por imagen.
| Sitio de fotos de archivo | Precios | Nota: |
| Shutterstock | Precios: $ 50 por 5 imágenes ($ 10 por imagen). | Si no desea comprar uno de los planes anuales, es un poco más caro que algunas de las otras opciones. Pero, si estás dispuesto a pagar $29/m, tiene muchas fotos por un precio razonable. |
| Bigstock | Precios - $ 35 por 10 imágenes ($ 3.50 por imagen) | Precios transparentes y opciones decentes. |
| Depositar fotos | Precios - $ 50 por 10 imágenes ($ 5 por imagen) | No tiene una selección tan grande como Shutterstock, pero tiene una buena cantidad de fotos y es muy asequible. |
| Dreamstime | Precios - $ 15 por 11 créditos ($ 5 por imagen) | Suena barato, pero los precios pueden ser engañosos. Son 3 créditos para una imagen pequeña de 800 × 500. Entonces todavía estamos hablando de $ 5 por imagen o más para esta opción. |
Sitios de fotografía de stock caros
Este artículo está dirigido a blogueros con un presupuesto limitado o sin presupuesto. Pero, si tiene dinero para usar y quiere la foto perfecta, los siguientes sitios son opciones viables.
| Sitio de fotos de archivo | Precios | Nota: |
| Getty Images | Precios: $ 175 para descargar una imagen pequeña. | Hablamos de Getty Images antes. Gran selección. Opción de inserción gratuita. Si necesita más que esto, le costará muy caro. |
| Imágenes AP | Los precios no están listados. | El hecho de que Associated Press no anuncie sus precios significa que son muy caros. Pero probablemente tienen fotos que otros no tienen. |
| Alamy | Precios - $ 50 por imagen | El precio debe ser una tarifa plana de $ 50 para comprar una imagen para la web. Parece tener una buena selección de fotos. |
no robes las fotos
No es legal robar un automóvil solo porque las llaves están enchufadas en el encendido. Lo mismo ocurre con la publicación de fotografías de celebridades en Internet.
Profundicemos en algunas de las razones por las que no debe copiar estas imágenes y alojarlas en su sitio.
Por supuesto, es fácil guardar una imagen de Google Images, Twitter o Giphy y subirla a WordPress. Pero esto sigue siendo un robo incluso si fuera extremadamente fácil. Estás infringiendo claramente los derechos de autor del propietario de la imagen cuando lo haces.
Existe el mito de que es posible atribuir la atribución a quien ha robado la imagen y que de esta forma se convierte en “fair use”. No soy abogado, así que no quiero entrar en detalles sobre qué es y qué no es uso justo en este blog. Pero al copiar una foto de otro sitio para ponerla en tu blog, probablemente estés entrando en un área gris y potencialmente riesgosa.
¿Corre el riesgo de ser demandado por infracción de derechos de autor?
Un blog sin dinero y sin tráfico "probablemente" no será demandado por infracción de derechos de autor. Pero esto es solo porque es prohibitivo demandar por infracción de derechos de autor a menos que prometa un gran retorno económico.
En la mayoría de los casos, la persona que robó la foto está tan arruinada que no vale la pena llevarla a los tribunales. Esta es la razón por la cual el robo de imágenes es rampante en Internet, muy pocas personas han sido demandadas para saber que están tomando riesgos.
A pesar de esto, debes evitar robar imágenes. Hay algunas compañías a las que no les importa demandar a cualquiera que infrinja sus derechos de autor (como hace Disney, por ejemplo), si alguna vez les pides prestada una imagen, es posible que algún día te arrepientas. Además, a medida que se gana más y más dinero, se convierte en un objetivo más importante para las demandas.
Afortunadamente, con todas las opciones de incrustación gratuitas y las opciones de fotos disponibles, no tiene sentido copiar y pegar las imágenes en tu blog.
¿Las imágenes incrustadas tienen algún riesgo legal?
Desde hace tiempo se piensa que incrustar imágenes en tu blog es una práctica sin riesgo legal.
La incrustación le permite usar la foto en su blog mientras mantiene al creador en control de la imagen. A diferencia de las imágenes robadas, el creador puede eliminar las imágenes incrustadas al instante. Todo lo que tiene que hacer es iniciar sesión en el servicio desde el que está incorporando y eliminar la imagen.
Sin embargo, en 2016, un hombre llamado Justin Goldman tomó una foto de Tom Brady y la agregó a su historia de Snapchat. La foto se volvió viral y fue compartida en las redes sociales innumerables veces. Time, Breitbart, Vox, The Boston Globe y otros han decidido utilizar los códigos de inserción de Twitter para llevar la foto a sus sitios web de forma gratuita y legal.
Sin embargo, Justin Goldman demandó a todas estas grandes empresas de medios y tiene ganó el caso.
Esto asustó a todos porque la sabiduría predominante en ese momento era que no podías ser demandado por incorporar imágenes. Se pensó que Twitter o el usuario que subió la foto eran los responsables de la infracción de derechos de autor. No tú.
La lección que se debe aprender entonces es asegurarse de incrustar las imágenes directamente del creador. No incruste por usuarios de Twitter aleatorios que probablemente han ruteado las imágenes a otra persona. Esto también se convierte en un problema cuando se incrusta desde Giphy, ya que es difícil saber quién es la fuente del gif y si el creador del contenido acepta que el GIF se comparta en línea.
Dicho esto, Justin Goldman demandó a todas las principales empresas de medios que pudo detectar. Seguramente todavía es poco probable que lo demanden incluso si hace un escándalo porque probablemente no tenga suficiente dinero para que valga la pena.
A partir de 2021, muy pocas personas u organizaciones han sido demandadas por imágenes incrustadas. Pero debe saber que es teóricamente posible y debe vigilar estos números, ya que pueden aumentar en el futuro.
Las fotos de celebridades son solo para uso editorial.
Todas las fotos de celebridades son solo para uso editorial.
Esto significa que no puede utilizar estas fotos para promocionar sus productos. Entonces, si vende tazas, no ponga la foto de una celebridad en la taza. Si está creando anuncios de Facebook, no coloque la foto de una celebridad en su anuncio o página de producto. No puede usar estas fotos para vender o promocionar su mercancía.
Recuerda que las celebridades son seres humanos reales. Imagina que tu vecino te tomara una foto de camino al trabajo. Y luego usó tu foto para vender medicamentos contra el herpes en línea. ¡Eso no es bueno! ¡No te registraste!
Lo mismo ocurre con las celebridades y todo lo que vendas en línea. A menos que la celebridad le dé permiso explícito, no puede usarlo para promocionar su mercancía.
Las fotos para uso editorial también tienen otras restricciones. En la mayoría de los casos, no podrá realizar cambios importantes en la foto (nada de recortes, cambios de tamaño, retoques excesivos, etc.). También puede haber restricciones para compartir en las redes sociales. Y, por supuesto, no está permitido usar la imagen de alguien para difamarlo. Consulte los términos del lugar donde compró la foto para conocer las restricciones.
¿Cómo obtener videos gratis y legalmente para tu canal de YouTube?
Lamentablemente, la inserción no es una opción en la plataforma de YouTube. Mi recomendación personal es usar Shutterstock porque tiene la licencia más clara, la mejor selección, los mejores precios y la interfaz de usuario más sencilla para películas (o fotos) de celebridades. Si va a utilizar un sitio de archivo para videos de celebridades, es, con mucho, la mejor opción.
La única otra opción es tratar de reclamar el uso legítimo. Si bien los canales de "reacción" utilizan descaradamente material con derechos de autor (y aún obtienen la aprobación de Adsense, si el video se hace correctamente), no es una opción viable para un creador de videos serio. La idea de que los propietarios de los derechos de autor pudieran demandarme o emitir una restricción de infracción de derechos de autor en mi canal en cualquier momento me mantendría despierto por la noche.
Ellos pueden estar interesados en:
- Médicos de Wuhan, agotados por atender a pacientes con coronavirus, duermen en el suelo (Fotos)
- Cómo tomar hermosas fotos: 40 consejos para mejores tomas
- Cómo acercarse efectivamente a una chica en Instagram
- 5 libros que cambiarán tu forma de vivir
- Cómo ganar dinero con TikTok: 7 métodos
- R Kelly: valor neto, historia, frases
