Effet hipster : pourquoi les non-conformistes finissent-ils par se ressembler ?

Effet hipster : pourquoi les non-conformistes finissent-ils par se ressembler ?

Faites-vous partie de ces personnes qui disent toujours ce qu'elles pensent ou préférez-vous garder vos opinions en phase avec la foule ? Il y a ceux qui se sentent à l'aise de suivre le groupe. Ils achètent ce que les autres achètent, ils recherchent ce que les autres recherchent et sont influencés par les opinions des autres. D'autres, par contre, se sentent mal à l'aise de suivre le troupeau. Ils veulent se démarquer. Ils en ont marre de cette homogénéité qui nous obscurcit en tant que peuple unique.


Ces personnes, appelées non-conformistes, ont un fort besoin d'unicité. Ils vivent un état psychologique dans lequel ils se sentent indiscernables des autres, cela motive des actes compensatoires qui leur permettent de rétablir le sentiment d'unicité.


Puis, dans un élan de rébellion, ils prennent des décisions très différentes de celles dictées par les règles. Mais tôt ou tard, ils découvriront que ces décisions sont en réalité beaucoup moins originales qu'ils ne le pensaient car, partagées par d'autres non-conformistes, elles finissent par devenir une mode.

Qu'est-ce que l'effet Hipster ?

L'effet hipster, ou effet non-conformiste, fait référence à un phénomène contre-intuitif selon lequel les personnes qui s'opposent à la culture dominante finissent par se ressembler, car elles prennent des décisions très similaires. En pratique, l'action compensatoire pour recouvrer l'individualité finit par les conduire à l'indifférenciation. De cette façon, la décision revendicatrice perd de sa force, se transformant en une mode qui les enferme dans le scénario auquel ils voulaient échapper.

Comment se produit l'effet hipster ?

Des chercheurs de l'Université Brandeis ont analysé comment le comportement des gens affecte la manière dont l'information est transmise au niveau social. C'est ainsi qu'ils sont arrivés à la conclusion que notre société est composée de deux grands groupes :


  1. Les conformistes, qui copient les autres et suivent les règles, sont des personnes qui se sentent mal à l'aise avec la nouveauté et préfèrent prendre des décisions que d'autres ont déjà testées.
  2. Les non-conformistes, qui cherchent à changer les règles et apparemment à se séparer des tendances sociales en se réaffirmant en tant que personnes ayant leur propre identité.

Le problème est qu'en s'opposant au courant dominant, la plupart des non-conformistes finissent par se ressembler. Au début, les non-conformistes agissent au hasard, mais au fur et à mesure que l'information se répand, d'autres personnes qui s'identifient à cette façon de penser prennent les mêmes décisions et une synchronisation s'opère qui transforme l'un en même, le cri de protestation en tendance, la révolution en restauration. Par conséquent, cette action perd son caractère vindicatif pour se transformer en suivi des masses.


Un exemple clair fut les premiers hipsters, qui laissèrent pousser leur barbe pour se différencier des hommes qui suivaient les règles et se montraient toujours parfaitement rasés. Il en va de même pour ceux qui, rejetant la mode de masse, ont choisi de s'habiller avec des vêtements vintage. Aujourd'hui, ces cris de rébellion sont devenus la nouvelle mode, cessant d'être un signe d'originalité.

Les dangers du conformisme

Nous avons tendance à penser qu'être conformistes et suivre la foule est le choix le plus sûr. Nous pensons que le sentiment de malaise d'être les seuls dissidents nous motive à nous conformer pour atténuer ce malaise. Dans certains cas, c'est le cas. Cependant, des psychologues de l'Université de Buffalo ont découvert que la conformité cause en réalité d'énormes dommages psychologiques et physiologiques.


Ces chercheurs placent les gens dans différents scénarios. Dans certains cas, ces personnes ont pu affirmer leur individualité et être ouvertement en désaccord, tandis que dans d'autres cas, elles ont dû s'adapter à l'opinion politique du groupe.

Ils ont découvert que chez les personnes affectées au "groupe conformiste", qui ne pouvaient pas exprimer leur désaccord, une réponse à la menace cardiovasculaire était activée, caractérisée par un faible débit cardiaque et une résistance périphérique totale élevée. En d'autres termes : lorsqu'ils devaient se plier à des opinions avec lesquelles ils n'étaient pas d'accord, la confiance en eux diminuait et ils se sentaient menacés, ce qui déclenchait une réaction anxieuse.

Au contraire, les personnes affectées au « groupe des non-conformistes », qui pouvaient défendre leurs idées, ont vécu l'expérience de manière positive, stimulante et vivifiante.

L'étude indique que : « Lorsque l'objectif des gens était d'être accepté dans un groupe avec lequel ils n'étaient pas d'accord, leurs réponses cardiovasculaires montraient un état de menace psychologique. Inversement, lorsque l'objectif était d'être un individu indépendant au sein d'un groupe qui n'était pas d'accord avec ses idées, les réponses cardiovasculaires étaient cohérentes avec celles d'un défi.


« Il est vrai que ces personnes ont dû s'efforcer d'atteindre leur objectif, mais lorsque nous rencontrons un défi, nous nous sentons plutôt responsabilisés que dépassés. Nous avons tendance à nous concentrer sur ce que nous pouvons gagner au lieu de ce que nous pouvons perdre ».

Cela confirme que vivre continuellement soumis aux règles, faire taire notre opinion pour ne pas se heurter, non seulement nous fait perdre notre individualité, mais nous fait aussi vivre en permanence dans un scénario menaçant qui finira par nuire à notre santé.


Comment échapper à l'effet hipster ?

Jonathan Touboul, le chercheur qui a inventé le terme effet hipster, indique que nous sommes plus susceptibles de ressembler aux autres lorsque nous sommes confrontés à des décisions binaires. Avec barbe ou sans barbe ? iPhone ou Android ? Vêtements tendance ou vintage ?

Cela signifie essentiellement que cette non-conformité est superficielle car elle continue d'être déterminée par les options offertes par la société, qui sont généralement en termes de bien ou de mal, de noir ou de blanc, de droite ou de gauche, de bon ou de mauvais (dualisme). Ces actions de réaffirmation personnelle sont comme la rébellion d'un esclave qui ne s'est pas encore libéré du joug parce qu'il continue à se mouvoir dans les limites de la liberté qui lui est accordée.

Le philosophe allemand Max Stirner nous propose deux idées fondamentales qui nous permettront d'échapper à l'effet hipster :

  1. Se connaitre. "Laissez aller vos efforts pharisaïques, cette folie folle d'être quelque chose d'autre que vous n'êtes pas. Connaissez-vous vous-même », a-t-il déclaré. Nous devons comprendre que nous sommes uniques et apprendre à nous valoriser pour qui nous sommes, conscients de nos besoins et désirs authentiques. C'est un voyage intérieur à la recherche de cette essence qui est probablement restée enfouie sous les attentes sociales, que d'une manière ou d'une autre, nous avons fait nôtres mais nous conduisent à développer une pensée dichotomique limitée.
  2. Libere-toi. "Toute liberté est, au plein sens du terme, essentiellement auto-libération", a écrit Stirner. Lorsque vous vous connaissez, vous acceptez et vous appréciez tel que vous êtes, un changement paradoxal s'opère, car vous ne ressentez plus le besoin impératif de montrer cette non-conformité au monde, de vous affirmer en tant qu'individu. La liberté authentique implique une libération intérieure. Nous savons ce que nous valons et cela nous suffit, alors nous cessons de ressentir le besoin de le prouver continuellement.

 


ajouter un commentaire de Effet hipster : pourquoi les non-conformistes finissent-ils par se ressembler ?
Commentaire envoyé avec succès ! Nous l'examinerons dans les prochaines heures.