Nous tous, à un moment donné de notre vie,
nous devions prendre des décisions
difficile que nous n'avons jamais voulu prendre. Dans ces cas, nous luttons
normalement entre deux positions : on se laisse emporter par les sensations ou on décide
sur la base des aspects rationnels de la situation. Parfois, il est possible de trouver un
point intermédiaire entre ceux qui nous sont suggérés par nos émotions e
ce que la logique indique. D'autres fois, c'est impossible. Alors que faisons-nous? Comme, comment
sommes-nous confrontés à des décisions comme celle-ci ?
Une étude récente développée par des psychologues universitaires
DePaul de Chicago, nous montre des conclusions inattendues : laissons-nous emporter
des émotions n'est pas une option aussi mauvaise que beaucoup le pensent. Ces chercheurs ont demandé aux participants au
J'étudie qu'ils ont pris de nombreuses décisions différentes ; concernant l'achat d'un
voiture, choix entre différents appartements, la destination de vacances et entre
diverses thérapies médicales. Pour simuler ce qui se passe dans la réalité, il ne leur est pas venu
offrir toutes les informations pertinentes sur les différentes options, afin que
les participants ne connaissaient que quelques détails. De cette façon, on a été créé
situation d'incertitude assez proche de celles vécues dans la vie de tous les jours. Une fois que les gens ont pris leur décision (en
intuitivement et se laisser emporter par les émotions ou de manière rationnelle e
logique, en analysant les détails), on leur a proposé plus de détails que les
les opportunités et les bénéfices résultant de la décision ont été établis. Ainsi, il a été constaté que celui qui a pris le
décisions basées sur ses émotions, il a généralement obtenu plus d'avantages
par rapport à ceux qui ont pris des décisions basées sur les aspects rationnels de
situation. Par exemple, dans l'une des expériences, seulement 26 % des personnes qui
ils pensaient que se concentrer rationnellement sur les détails en avaient un
une réponse rentable à long terme. En revanche, le pourcentage de
les décisions rentables ont augmenté de 68% parmi ceux qui ont rompu
porter par leurs sentiments. Cependant, cette technique a fait ses preuves
efficace lorsque des décisions rapides devaient être prises et non comptées
avec de nombreux détails sur les différentes options. Pourtant les résultats sont là
inversé lorsque l'expérience est répétée donnant plus de temps aux participants.
C'est-à-dire que lorsqu'il est possible de prendre une décision sereinement, il vaut mieux réfléchir. Alors… Un
à quoi ces différences sont-elles dues ? Parce que l'émotivité peut être plus efficace dans un
situation plutôt que l'autre? Les chercheurs pensent que quand nous devrions prendre
décisions rapides, notre esprit logique n'est pas un bon conseiller, étant donné
que notre attention a tendance à se concentrer sur des détails sans importance.
Cependant, notre inconscient fait un chemin très rapide à travers le nôtre
expérience antérieure et nos connaissances et tire rapidement une conclusion
qui est populairement connu comme le fruit de l'intuition et du cœur. En d'autres termes, notre esprit logique doit
le temps de réfléchir. Le processus d'analyse, de comparaison et de généralisation
prend du temps et il n'est donc pas toujours possible de trouver une solution
court. Au contraire, l'inconscient serait beaucoup plus rapide. Cependant, l'inconscient n'est pas infaillible. À cause de ce,
quand nous aurons plus de temps, il vaudrait mieux appliquer la logique pour
aller à l'essentiel du problème et prendre une meilleure décision.
