L'une des questions les plus fréquemment posées par les nouveaux blogueurs est la suivante : "Comment puis-je obtenir des photos gratuites/légales d'athlètes ou de célébrités sur mon blog ?"
Je n'aime pas traiter d'arguments juridiques dans ce blog car je ne suis pas avocat, et rien de ce que je vais vous donner n'est un conseil légalement certifié. Cependant, il existe plusieurs façons simples, gratuites et théoriquement légales d'obtenir des photos de célébrités à utiliser sur votre blog.
Et c'est une demande tellement courante que je me suis sentie obligée d'y répondre une fois pour toutes.
Pour obtenir des images de célébrités pour votre blog, intégrez-les à partir de Getty Images, Twitter, Instagram, Giphy ou achetez-les sur des sites de photos abordables.
Comment utiliser les codes d'intégration de Getty Images pour obtenir des photos de célébrités gratuites
Getty Images est le plus grand service de photographie de stock au monde. Ils vendent leurs photos à de grandes entreprises de médias depuis 1995. Chaque image se vend généralement pour des centaines de dollars environ.
En 2014, Getty Images s'est rendu compte que leurs photos étaient piratées à partir de petits blogs à un rythme effarant. Et ils ne pouvaient pas faire grand-chose. (Comme nous le verrons plus tard, il n'est pas très rentable de poursuivre des gens ordinaires pour violation du droit d'auteur.) Pour lutter contre le piratage, Getty a décidé d'inclure un code d'intégration avec plusieurs de ses images. L'idée est que si les petits blogs ont un moyen légal d'utiliser les images, ils cesseront de les pirater.
Maintenant, si je veux utiliser une image de Tom Brady sur mon blog, je peux. Je vais sur Getty Images et je tape "Michelle Hunziker". Ensuite, je clique sur une photo que j'aime pour voir si elle a un code d'intégration. Beaucoup d'entre eux l'ont. S'il y a un code d'intégration, je copie le code, le mets sur mon blog et le tour est joué ! Une photo gratuite et légale de Michelle Hunziker.
Incrustation de Getty Images
Utiliser les codes d'intégration Instagram
Allez sur Instagram et connectez-vous. Trouvez le compte de la célébrité dont vous voulez la photo. Cliquez sur la photo que vous aimez. Dans le coin supérieur droit, il y aura trois points avec des options. L'une de ces options sera d'obtenir le code d'intégration. Mettez le code d'intégration sur votre site Web et le tour est joué ! Une photo gratuite et légale de Gianni Morandi sur votre blog.
Utiliser les codes d'intégration Twitter
Allez sur Twitter. Retrouvez ensuite le compte twitter officiel de la célébrité. Trouvez un tweet avec une image ou une vidéo que vous voulez sur votre blog. Dans le coin supérieur droit, il y aura une flèche sur laquelle vous pourrez cliquer avec une option pour intégrer le tweet sur votre site Web. Copiez le code, placez-le sur votre site Web et le tour est joué ! Une vidéo gratuite et légale de Dua Lipa sur son site.
Voir plus
? LOVE AGAIN MAINTENANT DISPONIBLE ?
Merci à mon gang d'avoir toujours de l'avance ! Nous avons enregistré cette vidéo au milieu de nos répétitions et préparations britanniques. J'ai appris la chorégraphie en 45 minutes, j'ai continué à ajouter des tenues au milieu du tournage mais nous avons fait le putain de thaaaang !
Utiliser les codes d'intégration Giphy
Allez sur Giphy et utilisez sa fonction de recherche pour trouver le gif que vous voulez. Cliquez sur le gif et eux aussi auront une option d'intégration que vous pourrez utiliser. Boom! Un gif du Pape François !
a traves de GIPHY
Je dois vous avertir que Giphy est un peu plus compliqué en ce qui concerne la légalité de l'utilisation de leurs codes d'intégration. Giphy est un moteur de recherche gif, donc la source du gif et s'ils sont d'accord pour que vous utilisiez leur gif deviennent beaucoup plus difficiles à comprendre avec une certitude à 100%.
Quoi qu'il en soit, vous devriez être en sécurité ici aussi. Si le créateur de contenu n'aime pas le gif utilisé, il contactera probablement Giphy pour le supprimer au lieu de vous contacter, puisque vous utilisez l'option d'intégration. Non ne copiez aucune de ces images et collez-les ensuite dans votre site.
Les sites de photos de stock sont également une bonne option.
Les sites de photos qui n'offrent pas de code d'intégration ne sont pas gratuits. Mais de nombreux sites de photos proposent des photos à un prix. MOLTO moins cher que Getty Images.
Les sites de photos de stock peuvent également présenter des avantages en fonction de ce que vous essayez de faire. Vous devrez lire leurs licences, mais ils peuvent vous permettre de modifier des photos ou de les partager sur les réseaux sociaux. Ils vous permettront d'enregistrer l'image sur votre blog, vous n'aurez donc pas à la télécharger à partir d'un tiers.
Dans certains cas, cela peut être une meilleure option que la constitution en société, sans vous mettre en faillite.
Sites de photos de célébrités abordables
Voici une liste de sites de photos de célébrités. J'ai inclus des informations sur les prix pour l'option prépayée de chaque site. Mais visitez certainement les pages de tarification des sites. Chacun d'eux propose des forfaits mensuels qui pourraient réduire considérablement le coût par image.
| Site de photos | Prix | Observation: |
| Shutterstock | Prix : 50 $ pour 5 images (10 $ par image). | Si vous ne voulez pas acheter l'un des plans annuels, c'est un peu plus cher que certaines des autres options. Mais, si vous êtes prêt à payer 29 $/m, il y a plein de photos à un prix raisonnable. |
| Bigstock | Prix - 35 $ pour 10 images (3.50 $ par image) | Des prix transparents et des options décentes. |
| déposer des photos | Prix - 50 $ pour 10 images (5 $ par image) | Il n'a pas une aussi grande sélection que Shutterstock, mais il a un bon nombre de photos et est très abordable. |
| Dreamtime | Tarification - 15 $ pour 11 crédits (5 $ par image) | Cela semble bon marché, mais les prix peuvent être trompeurs. C'est 3 crédits pour une petite image 800 × 500. On parle donc toujours de 5 $ par image ou plus pour cette option. |
Sites de photographie de stock coûteux
Cet article s'adresse aux blogueurs avec un budget limité ou sans budget. Mais, si vous avez de l'argent à dépenser et que vous voulez la photo parfaite, les sites suivants sont des options viables.
| Site de photos | Prix | Observation: |
| Getty Images | Prix : 175 $ pour télécharger une petite image. | Nous avons parlé de Getty Images plus tôt. Grand choix. Option d'insertion gratuite. Si vous avez besoin de plus que cela, cela vous coûtera cher. |
| Images AP | Les prix ne sont pas indiqués. | Le fait que l'Associated Press n'annonce pas leurs prix signifie qu'ils sont très chers. Mais ils ont probablement des photos que d'autres n'ont pas. |
| Alamy | Prix - 50 $ par image | Le prix doit être un forfait de 50 $ pour acheter une image pour le Web. Semble avoir une bonne sélection de photos. |
ne vole pas les photos
Il n'est pas légal de voler une voiture simplement parce que les clés sont branchées sur le contact. Il en va de même pour la publication de photos de célébrités sur Internet.
Examinons quelques-unes des raisons pour lesquelles vous ne devriez pas copier ces images et les héberger sur votre site.
Bien sûr, il est facile d'enregistrer une image à partir de Google Images, Twitter ou Giphy et de la télécharger sur WordPress. Mais c'est quand même du vol même si c'était extrêmement facile. Vous enfreignez clairement le droit d'auteur du propriétaire de l'image lorsque vous le faites.
Il existe un mythe selon lequel il est possible d'attribuer l'attribution à celui qui a volé l'image et qu'ainsi, cela devient un "usage loyal". Je ne suis pas avocat, donc je ne veux pas entrer dans les détails de ce qui est et n'est pas un usage loyal dans ce blog. Mais lorsque vous copiez une photo d'un autre site pour la mettre sur votre blog, vous entrez probablement dans une zone grise potentiellement risquée.
Risquez-vous d'être poursuivi pour violation du droit d'auteur ?
Un blog sans argent et sans trafic ne sera "probablement" pas poursuivi pour violation du droit d'auteur. Mais c'est uniquement parce qu'il est prohibitif d'intenter une action en justice pour violation du droit d'auteur, à moins que vous ne promettiez un retour financier important.
Dans la plupart des cas, la personne qui a volé la photo est tellement fauchée que cela ne vaut pas la peine d'être traduit en justice. C'est pourquoi le vol d'image sévit sur Internet, très peu de personnes ont été poursuivies pour savoir qu'elles prenaient des risques.
Malgré cela, vous devriez éviter de voler des images. Certaines entreprises n'hésitent pas à poursuivre quiconque enfreint leurs droits d'auteur (comme le fait Disney, par exemple), si jamais vous leur empruntez une image, vous pourriez le regretter un jour. De plus, à mesure que de plus en plus d'argent est gagné, il devient une cible plus importante pour les poursuites.
Heureusement, avec toutes les options d'intégration gratuites et les options photo disponibles, il est inutile de copier et coller les images sur votre blog.
Les images intégrées présentent-elles un risque juridique ?
On a longtemps pensé que l'intégration d'images dans votre blog était une pratique sans risque juridique.
L'intégration vous permet d'utiliser la photo sur votre blog tout en laissant le créateur contrôler l'image. Contrairement aux images volées, les images intégrées peuvent être supprimées instantanément par le créateur. Tout ce que vous avez à faire est de vous connecter au service à partir duquel vous vous connectez et de supprimer l'image.
Cependant, en 2016, un homme nommé Justin Goldman a pris une photo de Tom Brady et l'a ajoutée à son histoire Snapchat. La photo est devenue virale et a été partagée un nombre incalculable de fois sur les réseaux sociaux. Time, Breitbart, Vox, The Boston Globe et d'autres ont décidé d'utiliser les codes d'intégration Twitter pour obtenir la photo sur leurs sites Web gratuitement et légalement.
Cependant, Justin Goldman a poursuivi toutes ces grandes entreprises de médias et a gagné l'affaire.
Cela a effrayé tout le monde car la sagesse qui prévalait à l'époque était qu'on ne pouvait pas être poursuivi pour avoir incorporé des images. Twitter ou l'utilisateur qui a téléchargé la photo a été considéré comme responsable de la violation du droit d'auteur. Pas toi.
La leçon à retenir est alors de vous assurer que vous intégrez des images directement du créateur. Ne pas intégrer par des utilisateurs aléatoires de Twitter qui ont probablement acheminé les images vers quelqu'un d'autre. Cela devient également un problème lors de l'intégration à partir de Giphy, car il est difficile de dire qui est la source du gif et si le créateur de contenu accepte que le GIF soit partagé en ligne.
Cela dit, Justin Goldman a poursuivi toutes les grandes entreprises de médias qu'il a pu retrouver. Il est sûrement encore peu probable que vous soyez poursuivi même si vous faites des histoires parce que vous n'avez probablement pas assez d'argent pour que cela en vaille la peine.
En 2021, très peu de personnes ou d'organisations ont été poursuivies pour des images intégrées. Mais vous devez savoir que c'est théoriquement possible et vous devez garder un œil sur ces chiffres car ils pourraient augmenter à l'avenir.
Les photos de célébrités sont à usage éditorial uniquement.
Toutes les photos de célébrités sont à usage éditorial uniquement.
Cela signifie que vous ne pouvez pas utiliser ces photos pour promouvoir vos produits. Donc, si vous vendez des tasses, ne mettez pas une photo de célébrité sur la tasse. Si vous créez des publicités Facebook, ne mettez pas de photo de célébrité sur votre publicité ou votre page de produit. Vous ne pouvez pas utiliser ces photos pour vendre ou promouvoir votre marchandise.
Rappelez-vous que les célébrités sont de vrais êtres humains. Imaginez que votre voisin vous prenne en photo en allant au travail. Et puis il a utilisé votre photo pour vendre des médicaments contre l'herpès en ligne. Ce n'est pas bon! Vous n'êtes pas inscrit !
Il en va de même pour les célébrités et tout ce que vous vendez en ligne. À moins que la célébrité ne vous donne une autorisation explicite, vous ne pouvez pas l'utiliser pour promouvoir sa marchandise.
Les photos à usage éditorial ont également d'autres restrictions. Dans la plupart des cas, vous ne pourrez pas apporter de modifications majeures à la photo (pas de recadrage, de redimensionnement, de retouches excessives, etc.). Il peut également y avoir des restrictions de partage sur les réseaux sociaux. Et bien sûr, vous n'êtes pas autorisé à utiliser l'image de quelqu'un pour le diffamer. Vérifiez les conditions de l'endroit où vous avez acheté la photo pour connaître les restrictions.
Comment obtenir des vidéos gratuitement et légalement pour votre chaîne YouTube ?
Malheureusement, l'intégration n'est pas une option sur la plate-forme YouTube. Ma recommandation personnelle est d'utiliser Shutterstock car ils ont la licence la plus claire, la meilleure sélection, les meilleurs prix et l'interface utilisateur la plus simple pour les films (ou photos) de célébrités. Si vous allez utiliser un site d'archives vidéo de célébrités, c'est de loin la meilleure option.
La seule autre option est d'essayer de revendiquer une utilisation équitable. Bien que les chaînes de "réaction" utilisent de manière flagrante du matériel protégé par des droits d'auteur (et obtiennent toujours l'approbation d'Adsense, si la vidéo est bien réalisée), ce n'est pas une option viable pour un créateur de vidéo sérieux. L'idée que les titulaires de droits d'auteur pourraient me poursuivre en justice ou émettre une restriction de violation de droits d'auteur sur ma chaîne à tout moment m'empêcherait de dormir la nuit.
Ils peuvent être intéressés par :
- Les médecins de Wuhan, épuisés par le traitement des patients atteints de coronavirus, dorment par terre (Photos)
- Comment prendre de belles photos : 40 conseils pour de meilleurs clichés
- Comment approcher efficacement une fille sur Instagram
- 5 livres qui vont changer votre façon de vivre
- Comment gagner de l'argent avec TikTok : 7 méthodes
- R Kelly: valeur nette, histoire, phrases
