A neurociência tem evidências mais do que sólidas de que todos os mamíferos, pássaros e outras espécies estão cientes de seu sofrimento.
Última atualização: 18 de fevereiro de 2022
Os animais estão conscientes da dor que sentem? Qualquer pessoa que viva em contato próximo com um animal pode responder perfeitamente a essa pergunta. Mas o que a neurociência nos diz sobre isso? Podemos dizer com segurança que a ciência apóia a tese de que os animais sofrem como nós? Eles percebem sua própria dor e a dos outros?
Bem, como você pode esperar, a resposta é sim. A neurociência tem evidências mais do que sólidas de que todos os mamíferos, pássaros e outras espécies estão cientes de seu sofrimento. Mas isso não é novo. Em 2013, a Declaração de Cambridge já havia abordado a questão fornecendo evidências irrefutáveis. A pesquisa continua e todas levam ao mesmo resultado.
Foi possível identificar redes neurais semelhantes em animais e humanos cuja atividade coincide com a experiência consciente. Aparentemente láe as redes neurais que são ativadas quando um animal sente uma emoção, são as mesmas que são ativadas em humanos. Neurologistas renomados de todo o mundo apoiam essa tese e concordam que os animais sofrem como os humanos.
A Declaração de Cambridge sobre Consciência: Os Animais Sofrem!
Quase sete anos atrás, em 7 de julho de 2012, um grupo de cientistas conhecidos assinou a Declaração de Cambridge sobre Consciência. Este documento afirma que não só os seres humanos, mas também um número significativo de espécies animais, incluindo vertebrados e invertebrados, são seres conscientes. Isso significa que eles são seres sensíveis, criaturas que estão cientes do que está acontecendo com eles e que podem experimentar estados mentais positivos ou negativos.
Existe um consenso científico para apoiar as evidências que mostram que ae as espécies não humanas possuem os substratos neuroanatômicos, neuroquímicos e neurofisiológicos característicos do estado consciente, além da capacidade de agir intencionalmente. Ou seja, os humanos não são os únicos que possuem os substratos neurológicos responsáveis pela consciência.
Durante a elaboração da Declaração de Cambridge, Philip Low, fundador e diretor executivo da empresa de neurodiagnóstico da Califórnia NeuroVigil, Cristoph Koch do Allen Institute for Brain Science em Seattle, David Edelmann do Neurosciences Institute em La Jolla, Califórnia, e outros neurocientistas falado. de prestígio.
É uma mensagem forte e clara que confirma que o que faz um ser vivo sofrer é sua capacidade de discernir entre experiências positivas e negativas. Esta é uma evidência considerável que deve ser levada em consideração para evitar a discriminação de certas espécies.
Estudos recentes
Desde 2012, inúmeros outros estudos foram realizados que não poderiam deixar de apoiar a tese já existente. Em 2016 Jarrod Bailey e Shiranee Pereira apresentaram um estudo sobre redes cerebrais relacionadas a emoções e empatia em cães. Este estudo amplia e ao mesmo tempo confirma as conclusões da Declaração de Cambridge.
O INRA, em colaboração com a Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA), realizou uma nova avaliação científica atualizada da literatura existente sobre conscientização animal. Os resultados desta análise foram apresentados em 2107 em Parma. Esta pesquisa sustenta a hipótese de que os animais possuem um sistema nervoso capaz de suportar processos conscientes de informações complexas, incluindo emoções negativas causadas por estímulos nociceptivos.
O estudo considera várias espécies, incluindo primatas, corvídeos, roedores e ruminantes. Graças a este estudo, foi possível concluir que animais com memória autobiográfica, como eu, primatas, corvídeos e roedores, são capazes de conceber desejos e objetivos também em relação ao passado e ao futuro; segue-se que eles podem ser afetados negativamente pela experiência adversa.
Não há mais desculpas: os animais sofrem
Sete anos após a apresentação da mais do que sólida evidência de que os animais sofrem e após os inúmeros estudos que confirmam esta hipótese, não há mais desculpas para defender o abuso de animais alegando que tais criaturas não sentem dor.
Todos aqueles que são a favor e defendem seu direito de se divertir causando danos a outros seres vivos deveriam ao menos apresentar novos argumentos; aqueles usados até agora foram amplamente refutados pela ciência. Da mesma forma, a regulamentação do direito à proteção e ao bem-estar desses seres vivos está tendo grande repercussão no mundo jurídico, onde as evidências apresentadas pela ciência estão se transformando em leis que afetarão muitas outras áreas.
Parece que a partir de agora os estudos sobre a consciência humana caminharão de mãos dadas com aqueles sobre a consciência de nossos companheiros animais. E isso, embora haja algumas vozes dissonantes, é certamente uma boa notícia.
