Todos pensamos que el mundo que nos rodea es como es y como aparece a nuestros ojos y a los nuestros.
percepción Es muy objetivo, pero para ser honesto, lo que percibimos es solo una representación neuronal del mundo. Nuestro cerebro no hace más que dar orden y significado al entorno que nos rodea. Ciertamente ahora vendrán a la mente las conocidas ilusiones ópticas, pero lo cierto es que la percepción es uno de los procesos psíquicos que más ha ocupado / preocupado a filósofos y psicólogos. De hecho, incluso hoy seguimos encontrando fenómenos intrigantes. El principal problema cuando comenzamos el estudio de la percepción es que es bastante ambiguo. Incluso cuando "conocemos" los objetos que nos rodean a diario, nuestra percepción de ellos puede ser fácilmente engañada. Jerome Brunner afirmó que: "Nuestra percepción es un proceso de adaptación continua influenciado por nuestros valores y nuestras necesidades". Algunos psicólogos de la Universidad de Cornell reafirman que nuestros intereses pueden cambiar nuestra percepción. En este experimento, 90 jóvenes voluntarios estaban sentados a un lado de una mesa, al otro lado de la mesa había una botella de agua. A la mitad de los participantes se les ofrecieron pretzels que luego comieron, pero luego se les impidió beber agua, a la otra mitad de los participantes siempre se les ofrecieron pretzels, pero luego se les permitió beber agua. Al final, a cada participante se le preguntó qué tanta sed tenía y cuánto quería la botella de agua. Luego se les mostró el equivalente a una pulgada de medida para que lo usaran como referencia para medir la distancia entre ellos y la botella. Como puedes imaginar, los que no tuvieron la oportunidad de beber sintieron más sed y anhelaron el agua con mucha más intensidad. Pero esto es solo sentido común, lo más interesante es que también percibieron que la distancia entre ellos y la botella de agua era mucho menor que la estimada por el grupo que no tenía sed. Su sed afectó la percepción de la distancia, acortándola; es decir, una necesidad fisiológica ha contribuido a variar la percepción. ¿Qué pasaría en el caso de una necesidad social? Para responder a esta pregunta, en lugar de colocar una botella de agua, optaron por utilizar un billete de cien dólares. A un grupo se le dijo que podían ganarlo en un juego de cartas, mientras que al resto de los participantes se les dijo que el boleto pertenecía al experimentador. Como se puede suponer, el primer grupo consideró el billete más deseable pero al mismo tiempo lo percibió aún más cerca. Se llevó a cabo un experimento aún más curioso para evaluar la percepción en la distancia entre las personas. Cada participante debía completar un formulario de entrevista en el que se evaluaba su sentido del humor, posteriormente uno de los experimentadores le contaba cuáles eran los resultados. A algunos se les dijo que su sentido del humor era promedio, mientras que a otros se les dijo que sus resultados estaban muy por debajo del promedio. Luego se les preguntó a qué distancia se encontraba el sujeto que les había "comunicado los resultados". Como se puede imaginar fácilmente, quienes habían recibido buenas noticias lo veían como más cercano a ellos mientras que otros lo percibían como distante. Estos experimentos que he resumido en muy "líneas generales", y tantos experimentos que no he mencionado, nos muestran que nuestros estados emocionales realmente afectan nuestra percepción visual. Por tanto, podríamos arriesgarnos a una conclusión generalizada: cuando los objetos son deseables, se perciben como más cercanos de lo que realmente son. Sin embargo, la literatura científica apunta otro fenómeno aparentemente opuesto: cuando los objetos son profundamente indeseables que llegan a generar repulsión o miedo, también se perciben, en ocasiones, más cerca.
