Establecer metas: no siempre es una buena estrategia

    Establecer metas: no siempre es una buena estrategia Fijar metas
    es uno de los nuevos fetiches de nuestra sociedad. Todos establecen dioses
    objetivos, desde políticos hasta personas que quieren aumentar su productividad;
    a veces no importa si los objetivos son inalcanzables o si lo son en absoluto
    inútil, lo importante es tener metas. Obviamente, no hay nada de malo en
    establecer metas o ... eso creemos. No me gusta dar
    responsabilidad hacia los demás, de hecho, los psicólogos tenemos (tenemos) una
    enorme responsabilidad en el hecho de que los goles se salieron de control.
    En los años 70 y 80 del siglo pasado, una serie de
    experimentos destinados a evaluar cómo reacciona la gente a
    metas. Uno de los experimentos más concretos fue el estudio realizado por
    Bandura en 1977. En este
    El experimento involucró a personas con sobrepeso para quienes fue
    particularmente difícil cambiar los hábitos alimenticios, dado que estos
    echaron raíces en su infancia. En el experimento,
    A algunas personas se les pidió que hicieran el mejor esfuerzo posible para
    reducir la cantidad de comida que ingirieron diariamente mientras
    en otros se propuso un plan con objetivos específicos. Cuatro semanas
    después de comenzar el experimento, las personas que se habían fijado metas
    habían logrado reducir su consumo de alimentos en el doble de lo que lo hicieron
    a quienes simplemente se les dijo que hicieran lo que pudieran para comer menos. Este experimento
    llevó a la idea de que los objetivos específicos eran estímulos poderosos de la
    comportamiento humano y ayudó a lograr los objetivos establecidos. Es obvio
    que no es lo mismo decirle a un empleado que hace lo mejor que puede,
    con respecto a establecer objetivos específicos que identifiquen qué hacer
    espera de él. Y es cierto que en la historia de la psicología se encuentran
    muchos estudios que han demostrado el poder de las lentes, pero estos han
    incluso sus lados oscuros. De una manera muy interesante
    artículo publicado en la revista Academy of Management Perspectives reporta otros datos según los cuales
    Los objetivos pueden no ser tan útiles como pensamos. Los objetivos se convierten en nuestros enemigos cuando son: , Demasiados:
    cuando las personas planifican demasiadas metas, generalmente tienden a
    centrarse en los más fáciles de alcanzar, pero normalmente los más importantes
    son los más complejos y difíciles de realizar. Muchos experimentos
    en el campo de la psicología (incluido el creado por Gilliland e
    Landis en 1992) muestran que cuando la gente se enfrenta a muchas
    los objetivos tienden a elegir entre ellos arbitrariamente. Por ejemplo,
    cuando proponemos objetivos cualitativos y cuantitativos, tendemos a
    complete solo los segundos, porque son los más fáciles de medir. - Muy específico o demasiado ajustado:
    sabemos que las metas nos ayudan a mantener la concentración, pero a veces lo hacen
    nos concentramos demasiado y caemos en el error de confundir el objetivo específico
    con el objetivo general, limitando así nuestras posibilidades de desarrollo. Un muy ejemplo
    curioso proviene de un experimento realizado por Simons y Chabris en 1999,
    cuando le dijeron a una serie de voluntarios que su objetivo era
    contar los pasos de los jugadores de un equipo de baloncesto que usaban uno
    Camisa blanca. El juego fue seguido en una pantalla gigante, pero la parte
    curioso era que la gente estuviera tan absorta en lograr su objetivo que
    no se dieron cuenta cuando una persona con una camisa negra salió del
    pantalla con todo el torso. - A corto plazo:
    porque los objetivos inmediatos casi siempre dan lugar a un pensamiento miope,
    a corto plazo, con lo que generalmente no se puede ir mucho
    lejos. Un estudio
    realizado por los investigadores Cheng, Subramanyam y Zhang en 2005, ha demostrado
    ya que las empresas que se centran en anualidades trimestrales tienen mejores
    resultados a corto plazo, pero pagar el precio de una disminución en
    crecimiento a largo plazo. - Muy demandante:
    normalmente pensamos que cuanto más difíciles y exigentes son los objetivos
    cuanto más nos sentiremos motivados y comprometidos con lo mismo, pero la cosa
    es cierto que llega el momento en que los objetivos se perciben como
    inalcanzables y luego dejan de motivarnos. Como puedes
    apreciar, muchos de los ejemplos citados son parte de la Psicología Organizacional,
    pero es cierto que las metas que nos marcamos en el área personal no son
    entonces tan radicalmente diferente. Por eso, antes de ceder ante la “pandemia de
    objetivos ”, debemos evaluar cuidadosamente su relevancia.
    Añade un comentario de Establecer metas: no siempre es una buena estrategia
    ¡Comentario enviado con éxito! Lo revisaremos en las próximas horas.