La intuición y el sentido común a veces nos impiden adoptar estrategias efectivas. Presentamos dos que pueden ser útiles para la resolución de problemas.
Última actualización: 04 de marzo de 2022
Por Las estrategias contraintuitivas son métodos que chocan con lo que nos dice la intuición., pero sigue siendo eficaz. La creencia de que la intuición siempre es correcta nos engaña.
Resolver un problema implica unos pasos razonables que van desde la identificación de la dificultad, pasando por el planteamiento de posibles soluciones, hasta el proceso de ponderación y elección de la más adecuada.
Sin embargo, a veces eso no funciona. Mientras sigamos la secuencia, no podremos idear un plan sólido. Fue entonces cuando el Las estrategias contraintuitivas pueden ser de gran ayuda para salir del callejón sin salida y solucionar el problema.
Estrategia contraintuitiva
Ante los problemas, especialmente si nos afectan emocionalmente, tendemos a adoptar estrategias defensivas, centradas en carencias, ausencias o dificultades.
Tal enfoque parte de la idea de que si lo piensa, encontrará una solución viable.. Esto, sin embargo, generalmente solo asegura una sensación de angustia.
La ansiedad, lo sabemos, no es la mejor consejera. No encontrar soluciones razonables al problema probablemente aumentará la angustia y aparecerá la llamada niebla mental: el cerebro se satura. A veces la falta de soluciones conduce a nuevos problemas.
En muchas ocasiones, il cervello necesita paciencia para idear estrategias que nunca usó. Una nueva situación puede hacer que las carreteras existentes queden inutilizables. Llegados a ese punto puede ser buena idea apostar por estrategias contrarias a la intuición.
1. Difuminar en lugar de enfocar
Lo contrario de centrar toda la atención en el problema.. Debemos concentrarnos en ello, hasta que lo entendamos completamente y encontremos una salida. Sin embargo, una estrategia contraintuitiva útil es eclipsar la dificultad de encontrar una solución más viable.
En muchos casos, se recomienda buscar el desenfoque. En lugar de intentar estructurar una solución, la idea es dispersarla. Esto se logra, en primer lugar, alejándose del problema como tal.
En segundo lugar, necesitamos ampliar las perspectivas. Para ello, podemos preguntar a otras personas que se hayan podido enfrentar a una dificultad similar. Conocer a alguien que ha adoptado con éxito una nueva estrategia nos aportará una dosis extra de seguridad, que a veces es necesaria.
Por otro lado, a veces alguien propone una solución absurda e inaplicable, pero termina por encender la llama necesaria para salir del callejón sin salida.
En más de una ocasión, alejarse del problema ayuda a reducir la ansiedad. Una mente tranquila es mucho más capaz de ver y encontrar formas viables de superar los obstáculos mentales.
2. Exagerar al máximo
La segunda de las estrategias contrarias a la intuición es utilizar la hipérbole o la exageración constructivamente. La idea es exagerar el problema.. Esto significa asumir que sus efectos y consecuencias son severos en sumo grado. El objetivo, también en este caso, es adoptar una nueva perspectiva.
exagerar un problema es un ejercicio mental que ayuda a analizar la situación con más detalle y, así, encontrar aspectos que no se habían visto antes. Por lo tanto, nos permite comprender mejor la situación e identificar los puntos clave con mayor precisión.
Asimismo, es una de las estrategias contraintuitivas que, de una forma u otra, aumentan la presión. Sin embargo, en este caso, nos puede ayudar. De hecho, te permite concentrarte mejor sin generar ansiedad.
3. Estrategias contrarias a la intuición: empeorar la situación
Cuando nos enfrentamos a un problema, inmediatamente pensamos en mejorar la solución. Pero, ¿y si empeoramos las cosas? Aunque es contradictorio, usar esta estrategia puede ayudarnos a resolver el conflicto en el que nos encontramos.
En su libro Pocket Strategic Problem Solving, Giorgio Nardone argumenta que para facilitar el análisis de las posibles soluciones no basta con observar aquellas que no han producido resultados positivos, sino que es importante también estudiar aquellas que podrían ser puestas en práctica en el futuro e fallar
Tenemos que preguntarnos: “Si quisiera empeorar la situación en lugar de mejorarla, ¿cómo lo haría?”, a continuación enumeraremos todas las formas posibles. Cada uno debe describirse de tal manera que quede claro cómo el problema podría agravarse en lugar de resolverse.
¿Cómo es que empeorar el problema puede ser efectivo? Según Nardone (2012), cuando estimulamos la mente a buscar opciones para empeorar una situación, dejamos de buscar soluciones positivas y bloqueamos el pensamiento creativo.
"De esta manera la mente podrá descubrir alternativas liberándose de la trampa paradójica del esfuerzo voluntario, que impide el descubrimiento espontáneo".
4. Exacerba el problema
Cuando tenemos un problema, lo más intuitivo es dirigirnos hacia el objetivo que queremos alcanzar. Sin embargo, si queremos ser contraintuitivos, tenemos que invertir la situación: empezar por el final y volver al punto de partida.
En Pocket Strategic Problem Solving, Nardone sugiere que para definir una estrategia eficiente es pertinente partir del objetivo a alcanzar e imaginar la fase inmediatamente anterior, luego la anterior y así sucesivamente hasta el punto de partida. Este camino se divide en una serie de etapas.
Lo anterior nos invita a dividir el objetivo final en una serie de microobjetivos que parten del punto de llegada para volver al primer paso a seguir. “Esta estrategia mental contraintuitiva permite reconstruir fácilmente la secuencia de acciones a realizar para resolver un problema, partiendo del cambio más pequeño y concreto posible” (Nardone, 2012).
Conclusiones
La estrategia contraintuitiva son particularmente útiles cuando se trata de problemasyo que nos dejo perplejos. Del mismo modo, cuando después de mucha reflexión no se encuentran soluciones.
