Es posible que todos hayamos escuchado historias sorprendentes sobre la memoria eidética, pero ¿existe realmente la memoria eidética? ¿Puede una persona recordar realmente una situación, paisaje u objeto en particular con gran detalle? Si bien muchos especialistas afirman que la memoria eidética es solo un mito, hay algunos investigadores que se han comprometido a demostrar que esta capacidad es rara pero real.
En 1964, Ralph Haber realizó un estudio en una escuela primaria e identificó que aproximadamente el 4% de los niños menores de 5 años poseían algún tipo de memoria eidética. Sin embargo, se cuestiona la objetividad con la que este investigador evaluó a estos niños.
Más tarde, en 1970, Charles Stromeyer, científico de la Universidad de Harvard, publicó un artículo en la revista Nature, en el que nombraba a un estudiante que poseía una habilidad extraordinaria. Esta joven pudo observar patrones de puntos aleatorios que incluían hasta 10.000 puntos y recordarlos. Pero lo más sorprendente es que al día siguiente pudo observar otros patrones de puntos totalmente nuevos y aleatorios y reconstruir ambas imágenes fusionándolas y formando así una figura tridimensional.
Si bien esto pareció ser una prueba definitiva de la existencia de la memoria eidética, algunos de los siguientes datos contribuyeron a desacreditar esta capacidad. En 1979, el investigador John Merritt publicó varios anuncios en periódicos nacionales buscando personas que tuvieran una memoria tan extraordinaria como para compararla con la del caso Stromeyer, pero no apareció nadie que pudiera siquiera lograr algo remotamente similar. Más tarde sucedió que el propio Stromeyer se casó con su alumno, lo que impidió que el resto de la comunidad científica replicara los mismos experimentos que él había hecho. En este punto, mucha gente sospechaba que lo que se consideraba el ejemplo irrefutable de la existencia de la memoria eidética podía haber sido solo un truco hábilmente organizado.
Sin embargo, este no es el único caso conocido de memoria eidética. El caso de un joven autista conocido como "la cámara" por su capacidad para recordar los detalles de los paisajes y luego pintarlos, ya ha sido descrito en el artículo: “Eidetic memoria: un caso extraordinario ”.
Otro caso de memoria extraordinaria es el de Kim Peek, el personaje que inspiró la famosa película "Rain Man" con Dustin Hoffman, quien supo memorizar cada página de unos 9.000 libros y, además, leer cada página con una velocidad entre las 8 y las 12. segundos, mientras cada uno de sus ojos se movía independientemente en cada página.
Pero… cabe destacar que no es lo mismo tener buena memoria que tener memoria eidética. La memoria eidética es similar a una imagen clara que guardamos después de unos minutos que hemos visto el contexto u objeto y, posteriormente, nos permite al cerrar los ojos recuperar la imagen completa como si estuviera nuevamente frente a nuestros ojos. . La buena memoria, especialmente para los números y el texto, normalmente no incluye esta habilidad.
Algunos especialistas ofrecen una perspectiva elegante: la memoria debe entenderse como un espectro, al final del cual hay amnesia por un lado y memoria eidética por otro. Como puedes imaginar, la mayoría de nosotros estamos en algún punto intermedio y solo una pequeña parte de nosotros desarrollamos una memoria prodigiosa para los números, las imágenes, los nombres, las caras y la música.
Searleman, profesor de la Universidad St. Lawrence, también afirma que los recuerdos de las personas con memoria eidética no siempre son 100% perfectos, ya que muy a menudo se agregan detalles o se agregan ciertos puntos de la escena u objeto, incrementándolos o reduciéndolos. Talla. Searleman también sostiene que este tipo de memoria es más común en niños y ancianos (hecho aceptado por la comunidad científica) porque los jóvenes y adultos tienden a verbalizar en todo momento, por esta razón la posibilidad de que la memoria se forme se ve obstaculizada por el lenguaje. .
En cualquier caso, este mismo psicólogo afirma que la memoria fotográfica (aquella que recuerda toda la situación en los más mínimos detalles durante un largo período de tiempo) no existe ya que la memoria en sí misma es un proceso de reconstrucción y no un simple almacenamiento.
Con el desarrollo de la tecnología, una nueva investigación respaldada por neuroimágenes ha intentado arrojar luz sobre el fenómeno de la memoria eidética. López-Aranda afirma que la acción de una proteína reguladora, la RGS-14, puede modificar la memoria a corto plazo para convertirla en memoria a largo plazo. Como es posible suponer, estos resultados han despertado el interés del mundo de la comunicación, pero no han sido bien recibidos por la comunidad científica que aún espera nuevas pruebas.
Hoy continúa el debate sobre la memoria eidética. Alguien, ni siquiera recuerdo quién y dónde, resumió poéticamente la investigación que hace la ciencia en las profundidades de la memoria humana de esta manera: "La memoria fotográfica tal vez seguirá siendo para siempre el unicornio de la Psicología mientras que la memoria eidética es un pony en busca de su alas ".
